同一款商品不同的超市售價不同，但差價到底是怎樣一個水平？精打細(xì)算的消費者如何做到貨比三家？昨天市消保委發(fā)布了一份商品價格比對調(diào)查報告，消費者可從中作參考。
記者周雁通訊員葛榮國
最近市消保委接到了多個消費者電話反映：同樣商品在不同超市價格相差很大。如鄞州邱隘的陳先生在當(dāng)?shù)匾患页匈I了一把電熱水壺，價格為106元，事后他在當(dāng)?shù)亓硪患页锌吹酵谱油吞柕碾姛崴畨卣?biāo)價為77元，兩把一模一樣的電熱水壺差價竟達(dá)29元。
針對這些問題，3月2日，市消保委組織了多名消費維權(quán)義工分3個調(diào)查小組，對甬城10家大型超市的12個品種的商品進(jìn)行價格調(diào)查，以普通消費者的身份到超市進(jìn)行采購取樣，涉及的12個商品覆蓋了與市民日常生活息息相關(guān)的食用油、白糖、醬油、米醋、洗潔精、洗發(fā)水等必需品。
價格比較結(jié)果顯示：同一品牌、同一品種、同一規(guī)格的商品，在不同超市價格不一，最高與最低零售差價的百分比大多在10%以上，其中500毫升浙江紅醋差價最大，達(dá)82.4%。旺旺雪餅、紅星二鍋頭等8種商品的最高價比最低價高出10%以上；阿拉老酒、美味鮮醬油等6種商品的最高價比最低價差額幅度超過20%；龍口粉絲、太古白砂糖等4種商品的最高價比最低價高出30%以上。市消保委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，他們之所以對這些民生商品進(jìn)行價格調(diào)查，是希望通過不斷公布民生商品的信息，方便消費者自行選擇超市購買，通過消費者手中的“貨幣選票”來達(dá)到平抑物價的目的。
 |
點擊小圖看大圖
編輯： 李霞君糾錯：171964650@qq.com
