【案例之二】
結(jié)婚八年鬧離婚，懶先生要分前夫的撫養(yǎng)費(fèi)
趙女士與余先生都為二婚，趙女士與前夫育有一個(gè)女兒，三人重新組建了家庭，結(jié)婚已逾8年，未再生育。近日，趙女士提出離婚，雙方就財(cái)產(chǎn)分配事宜產(chǎn)生糾紛，到鄞州區(qū)東吳鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)人民調(diào)解。
鄞州區(qū)司法局東吳司法所人民調(diào)解員經(jīng)過(guò)詳細(xì)詢問(wèn)，了解到：結(jié)婚時(shí)，趙女士拿出自己的5萬(wàn)元存款裝修了余先生老家的房子，作為兩人的新房。趙女士的前夫每月給女兒1000元生活費(fèi)，趙女士以女兒的名義在銀行開立賬戶，把這筆錢存起來(lái)，至今已有近10萬(wàn)元。婚姻存續(xù)期間，余先生好吃懶做，靠偶爾打打零工為生，沒(méi)有任何積蓄，趙女士每月的工資收入全部花在了全家的開銷上。
如今，兩人離婚，趙女士要求把老房子賣掉，拿回自己當(dāng)初支付的裝修款，而余先生認(rèn)為這8年來(lái)，他也有出錢撫養(yǎng)趙女士的女兒，要求把趙女士存在銀行里的那筆10萬(wàn)元撫養(yǎng)費(fèi)一分為二。
本案中的房屋為余先生老家的房子，顯然屬于婚前財(cái)產(chǎn)，離婚后歸余先生所有，但根據(jù)《民通意見》第86條規(guī)定：“非產(chǎn)權(quán)人在使用他人的財(cái)產(chǎn)上添附附屬物，財(cái)產(chǎn)所有人同意添附，并就財(cái)產(chǎn)返還時(shí)附屬物如何處理有約定的，按約定辦理；沒(méi)有約定又協(xié)商不成，能夠拆除的，可以責(zé)令拆除；不能拆除的，也可以折價(jià)歸財(cái)產(chǎn)所有人；造成財(cái)產(chǎn)所有人損失的，應(yīng)當(dāng)負(fù)賠償責(zé)任。”趙女士在結(jié)婚時(shí)用自己的存款對(duì)老房子進(jìn)行了裝修，可以認(rèn)為裝修材料等屬于該房屋的添附物，而雙方又沒(méi)有約定附屬物如何處理，從合理的角度來(lái)講，應(yīng)當(dāng)全面考慮裝修對(duì)房屋整體價(jià)值的影響，再進(jìn)行折價(jià)處理。
《婚姻法》第21條第1款：“父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)；子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。”第21條第2款規(guī)定：“父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。”可見，本案中撫養(yǎng)費(fèi)的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)屬于趙女士女兒所有。第27條第2款：“繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利和義務(wù)，適用本法對(duì)父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定。”那么余先生作為繼父，在婚姻存續(xù)期間，同樣有撫養(yǎng)教育趙女士女兒的義務(wù)，分割撫養(yǎng)費(fèi)的要求沒(méi)有依據(jù)。
最終，雙方協(xié)議離婚，蔡先生同意一周內(nèi)再向趙女士支付2萬(wàn)元。 |
