人才是戰(zhàn)略資源、第一資源，寧波市委市政府歷來重視人才工作。特別是寧波經(jīng)濟總量躋身萬億城市行列、人均GDP超過2萬美元、人才凈流入率躍居全國第二、強院強所強校紛紛落戶寧波的大背景下，抓人才工作的責(zé)任感、緊迫感更加強烈，人才計劃、人才工程、人才政策、人才平臺全面升級。2019年是“六爭攻堅，三年攀高”、高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵之年，近日，市委辦公廳、市政府辦公廳印發(fā)了《關(guān)于深化職稱制度改革的實施意見》（以下簡稱《實施意見》），主要目的就是進一步激發(fā)廣大專業(yè)技術(shù)人員干事創(chuàng)業(yè)的熱情，全面凝聚起推動全市經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展的人才力量，努力為“六爭攻堅”提供人才智力支撐。
《實施意見》從解決目前職稱工作中社會反映較為集中的重點難點入手，在暢通職稱申報渠道、探索人才分類評價、構(gòu)建科學(xué)評價標準、規(guī)范職稱管理等方面精準施策，體系完善，舉措有力�！秾嵤┮庖姟啡姆帜繕艘�、主要內(nèi)容、保障措施等三大部分，其中第二部分主要內(nèi)容（共20條）重點從推進分類評價、健全評價體系、改革評價標準、提升管理服務(wù)等四個方面，明確了改革的主要舉措�，F(xiàn)就有關(guān)內(nèi)容解讀如下：
一、改革的目標要求
通過深化職稱制度改革，推進人才分類評價、健全人才評價體系、改革人才評價標準、提升職稱管理服務(wù)，力爭通過3年左右時間的努力，基本形成設(shè)置更合理、評價更科學(xué)、管理更規(guī)范、運轉(zhuǎn)更協(xié)調(diào)、服務(wù)更全面的職稱管理體制，推動全市專業(yè)技術(shù)人才隊伍結(jié)構(gòu)更趨合理、能力素質(zhì)不斷提高，最大限度釋放和激發(fā)專業(yè)技術(shù)人才干事創(chuàng)業(yè)活力，為努力推動寧波走在高質(zhì)量發(fā)展前列提供更加有力的人才制度保障。
二、改革的主要內(nèi)容
《實施意見》圍繞職稱工作“評價主體、評價對象、評價標準、評價方法、評價機制”等重點，著重在5個方面進行改革創(chuàng)新。
�。ㄒ唬┓e極推進權(quán)力下放。一是下放給社會組織。“主要內(nèi)容”中的“推進分類評價”第1條提出，鼓勵引導(dǎo)行業(yè)協(xié)會等社會力量承接行業(yè)領(lǐng)域的職稱評審工作。二是下放給用人單位。符合條件的企業(yè)可開展企業(yè)內(nèi)部的工程師職稱自主評聘試點工作；“推進分類評價”第2-6條，明確了教育、衛(wèi)生、科研、宣傳文化、農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域的事業(yè)單位以擴大自主評聘的單位范圍和專業(yè)權(quán)限為重點深化改革。“提升管理服務(wù)”第1條在借鑒教育、衛(wèi)生領(lǐng)域改革經(jīng)驗基礎(chǔ)上，進一步深化拓展事業(yè)單位職稱自主評聘改革，此前未列入自主評聘改革范圍的事業(yè)單位，崗位設(shè)置和聘期管理規(guī)范的，也可申請在我市職稱評審權(quán)限范圍內(nèi)對本單位專業(yè)技術(shù)崗位涉及的專業(yè)開展自主評聘試點。三是下放給區(qū)縣基層。“推進分類評價”第1條明確，將工程系列中級職稱評審權(quán)限全面下放至縣級職稱管理部門。在放權(quán)同時，健全完善監(jiān)督管理機制，在“保障措施”中明確了對各職稱工作主體的職責(zé)要求，規(guī)范了各評審機構(gòu)的權(quán)限、范圍、程序和條件，強化了對評審工作的事中事后監(jiān)管和復(fù)審評估。
�。ǘ┲ν卣箤ο蠓秶�。“主要內(nèi)容”中的“健全評價體系”第2條和“提升管理服務(wù)”第1條著力破除戶籍、地域、身份、檔案等制約，明確除檔案在我市的人員可在我市申報外，重點突破3個方面：一是明確凡在我市參加社保一年以上的人員，均可在我市申報；二是明確企業(yè)總部在寧波，派駐或任命到外地分支機構(gòu)，在外地繳納社保的人員可以申報；三是明確符合一定條件的高技能人才可以申報。
�。ㄈ┱{(diào)整優(yōu)化條件標準。“主要內(nèi)容”部分在“推進分類評價”中分領(lǐng)域明確各自評價重點內(nèi)容，同時在“健全評價體系”第3條、“改革評價標準”第1、2條對評價標準的調(diào)整優(yōu)化提出了總體要求和具體方法，包括3個方面：一是具體內(nèi)容的條件選取設(shè)定方面，減少學(xué)歷、資歷、外語、計算機、論文等硬限制條件，避免“一票否決”，更加注重考核專業(yè)技術(shù)人才履行崗位職責(zé)的工作績效、創(chuàng)新成果，突出評價其業(yè)績水平和實際貢獻。對優(yōu)秀人才開通綠色通道，取得重大原創(chuàng)性研究突破等標志性成果的人才可“一票決定”。二是量化體系的分值權(quán)重確定方面，將申報條件和評價標準由定性評價標準為主逐步轉(zhuǎn)變?yōu)樵u價全面、考核剛性、科學(xué)合理的量化指標體系。合理確定學(xué)歷、資歷等共性基礎(chǔ)指標的分值權(quán)重，提高技術(shù)創(chuàng)新、成果轉(zhuǎn)化、技術(shù)推廣、標準制定、代表作品、教學(xué)科研成果等成果業(yè)績的分值權(quán)重。三是減少重復(fù)評價方面，統(tǒng)籌銜接專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格與職業(yè)資格。明確對取得的職業(yè)資格，可由用人單位按照中央和省明確的對應(yīng)關(guān)系和對應(yīng)目錄直接聘任專業(yè)技術(shù)職務(wù)，也可作為申報高一級職稱的任職資歷。
�。ㄋ模┨剿鲃�(chuàng)新方法手段。“主要內(nèi)容”中的“提升管理服務(wù)”第2條明確，建立以同行專家評審為基礎(chǔ)的業(yè)內(nèi)評價機制,注重引入市場評價、社會評價和同行評價, 結(jié)合行業(yè)特點，綜合運用專家評審、能力測評、考評結(jié)合、考核認定、個人述職、面試答辯、實踐操作、業(yè)績展示等多種評價方式,提高職稱評價科學(xué)性。
�。ㄎ澹└倪M提升服務(wù)水平。“主要內(nèi)容”中的“提升管理服務(wù)”第5條規(guī)定“在我市職稱評審權(quán)限范圍內(nèi)，申報對象將申報材料經(jīng)工作單位審核驗證后，可直接遞交評委會辦公室受理審查”，“社保繳納、繼續(xù)教育、崗位設(shè)置、檔案存放等政務(wù)共享信息一般不再要求申報對象提供”，將申報流程由5個環(huán)節(jié)壓縮到3個環(huán)節(jié)，并精簡個人申報材料，便利人才參評。“提升管理服務(wù)”第7條明確2019年起全面實行職稱電子證書，以前發(fā)放的紙質(zhì)證書逐步歸集轉(zhuǎn)換為電子證書，方便個人及用人單位查詢驗證，并提出加快建設(shè)全流程、一站式職稱評審管理服務(wù)平臺，逐步推行職稱業(yè)務(wù)網(wǎng)上辦理。
三、改革的保障措施
（一）加強組織領(lǐng)導(dǎo)。堅持黨管人才原則，切實加強黨委和政府對職稱改革工作的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。市人力社保部門作為全市職稱工作主管部門會同行業(yè)主管部門承擔政策制定、協(xié)調(diào)落實和監(jiān)督檢查職能，積極推進職稱制度改革。行業(yè)主管部門要結(jié)合行業(yè)發(fā)展情況，調(diào)整完善職稱評價標準，強化服務(wù)保障措施，落實好各項改革要求。各區(qū)縣（市）和市直各部門要加強輿論引導(dǎo)，宣傳解讀政策，引導(dǎo)廣大用人單位和專業(yè)技術(shù)人才支持參與職稱制度改革，確保改革平穩(wěn)推進和順利實施。
�。ǘ┮�(guī)范評審機構(gòu)。建立健全職稱評審委員會核準備案和動態(tài)管理制度。職稱評審委員會的設(shè)立和調(diào)整須經(jīng)職稱工作主管部門核準備案，并按照國家、省對評審機構(gòu)管理的要求，結(jié)合職能調(diào)整變化和評審工作開展情況，適時進行動態(tài)調(diào)整，明確界定評審委員會的專業(yè)權(quán)限和對象范圍。評審機構(gòu)按照規(guī)定的權(quán)限、范圍、條件、程序，負責(zé)申報、評審的具體組織實施工作。
�。ㄈ⿵娀ぷ鞅O(jiān)管。健全職稱評審監(jiān)督檢查機制。嚴格落實職稱評審公開制度，確保標準公開、程序公開、結(jié)果公開，接受社會和群眾監(jiān)督。加強職稱評審事中事后監(jiān)管，建立健全督察復(fù)審制度，定期開展單位自查、行業(yè)巡查、重點抽查，及時通報有關(guān)情況。對不能規(guī)范開展評審工作、不能確保評審質(zhì)量的，根據(jù)情節(jié)和程度，按有關(guān)規(guī)定給予責(zé)令整改、通報批評、暫停評審工作直至收回評審權(quán)的處理；對專業(yè)技術(shù)人才滿意度高、評審組織規(guī)范、評審質(zhì)量好的機構(gòu)予以通報表揚。完善職稱評審誠信承諾和失信懲戒制度，建立職稱申報評審誠信檔案，對申報評審中弄虛作假的個人和單位按規(guī)定給予取消資格、三年內(nèi)不得申報等嚴肅處理的同時，將有關(guān)情況通報相關(guān)部門，在積分落戶、項目招標、資質(zhì)申報、獎項評審等方面實施聯(lián)合懲戒。
編輯： 李霞君
